Октябрьское восстание 1993 года

 
ОСТОРОЖНО: ЛОЖЬ!

      Я долго сомневался в необходимости выкладывания на сайт мемуаров лиц, принимавших участие в Государственном перевороте - они и без меня имеют громадные возможности для распространения лжи.

      Вообще информации, приводимой в мемуарах, следует доверять очень осторожно. Редкий автор напишет правду о своих недостойных поступках, но все обязательно будут преувеличивать свои заслуги и своё участие в достижении успеха.

      И совсем мало правды и ещё больше лжи следует ожидать от преступника, когда он вынужден рассказывать о преступлении, в совершении которого он принимал участие. И всё-таки в мемуарах преступников можно найти полезную информацию, например, в тех случаях, когда он не заинтересован лгать, или, когда, оправдываясь, он проговаривается. Мы надеемся, что читатель сам сможет разобраться.

      К сожалению, мы не можем снабдить каждую книгу своими комментариями или рецензиями: часто бывает, что разоблачение одной строчки лжи требует нескольких страниц доказательств.

      В качестве примера можно рассмотреть описание событий перед массовым расстрелом граждан у телестудии "Останкино" в книге Куликова: "Боевики" вооружены "не только стрелковым оружием, но и гранатометами." Почему зам. министра внутренних дел не пишет сколько было гранатомётов? Гранатомёт - не пистолет, его в кармане домой не унесёшь, все гранатомёты должны были достаться войскам МВД. Значит гранатомёт был один. Конечно, для обороняющихся даже один гранатомёт представляет серьёзную угрозу, но зам. министра МВД предпочитает уподобиться бабке-сплетнице для того, чтобы преувеличить опасность. Ложь! Но далее он, видимо, пишет правду (это подтверждается и другими источниками): владелец гранатомёта с самого начала был под прицелом снайперов. А далее уже всё понятно: он был убит одним из первых или самым первым. В момент его падения произошёл случайный (неконтролируемый) выстрел. Неужели нам нужно верить Куликову, что снайпер позволил сделать владельцу гранатомёта прицельный выстрел гранатой и только после этого убил его? "Еще раз подчеркну: команда стрелять на поражение была дана только после того, как погиб наш товарищ — рядовой Николай Ситников" - в этом случае на анализ ситуации, принятие решения и прохождение команды необходимо несколько секунд, но все свидетели утверждают, что выстрел из гранатомёта и начало стрельбы на поражение произошли одновременно, без паузы. Причём большинство свидетелей или участников не могут уверенно сказать, что произошло раньше: выстрел из гранатомёта или начало автоматной стрельбы. Не было даже секундной паузы!

      В подтверждение своих слов генерал МВД ссылается не на рапорты своих подчинённых и не на материалы служебного расследования, а приводит длинную цитату из бульварной газеты. Поскольку Куликов (высшее должностное лицо в той ситуации) приводит эту цитату без своих комментариев, то следует полагать, что он с ней согласен, и теперь любая газета может перепечатывать эту цитату со сылкой на книгу министра МВД. Мы не можем подозревать министра в глупости. Ему пришлось так поступить из-за отсутствия нужных ему фактов. И врать! Там много лжи. Целые страницы... А теперь он обязан подать на меня в суд за причинение "морального ущерба". Я думаю, что не подаст. Нет у подлецов ни чести, ни совести - есть только миска со жратвой. А должность министра он получил, видимо, именно за расстрел.