"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 117 (10980), суббота, 2 октября 1993 г.

 

КРОВАВЫЙ ТУМАН

 

Вокруг "дела Терехова"

     Вокруг так называемого дела Станислава Терехова напущено столько тумана, лжи и несуразностей, что невольно начинаешь подозревать, что здесь не обошлось без некоей волосатой "демократической" руки.

     Вспомним, какую пыль сразу же подняла вокруг драмы на Ленинградском проспекте официальная пресса. Как водится у "демократов", без суда и следствия в убийстве сотрудника милиции Валерия Свириденко и пенсионерки Веры Николаевны Малышевой сразу же были обвинены защитники Верховного Совета. Сообщалось, что задержана группа из восьми лиц, якобы назвавших себя защитниками "Белого дома" и признавших, что получили задание захватить штаб ОВС СНГ. Тут же полилась грязь на Верховный Совет, на министра обороны Владислава Ачалова, якобы раздавших оружие кому попало.

     Уже в первые дни истеричной пропагандистской кампании, направленной против Съезда народных депутатов, у всякого здравомыслящего человека не мог не возникнуть вопрос: а кому выгодна была бы попытка, если таковая действительно имела место, захвата штаба ОВС СНГ? Верховному Совету? С практической точки зрения - совершенно никчемное мероприятие, ибо штаб давно не функционирует. С политической - очевидный вред, так как такие действия привели бы к потере авторитета в общественном мнении. Ясно, что подобная акция - лучший подарок тем силам, которым необходимо во что бы то ни стало скомпрометировать Съезд народных депутатов, а еще лучше измазать его невинной кровью. Но вот за дело взялись следственные органы. И пропагандистский пузырь лопнул. Те "заговорщики", которые якобы признались в нападении на штаб ОВС СНГ по приказу из "Белого дома", выпущены на свободу за недоказанностью причастности к случившемуся. Убийца, как водится, не найден. А в следственном изоляторе остался только Станислав Терехов, вообще непонятно на каком основании туда попавший. "Демократическая" пресса об этом естественно, сообщает еле слышно. Собственно, свое дело она сделала. В немалой степени благодаря напущенному ею туману у исполнительной власти появился повод окружить Дом Верховного Совета войсками и милицией якобы для того, чтобы оградить москвичей от вылазок "вооруженных защитников "Белого дома".

     Какова же судьба в этой ситуации Станислава Терехова? Через несколько дней после задержания офицера мы беседовали с его женой Ларисой Тереховой.

     - Свидание с мужем мне не разрешают, даже для передачи теплых вещей. Но адвокат Абдулла Хамзаев встречался с ним. Станислава зверски избили в 109-м отделении милиции. Он болен. Но держится твердо. Сообщения прессы о его поведении - ложь (напомню, телевидение трезвонило о том, что Терехов якобы сознался в нападении на штаб ОВС СНГ и назвал соучастников. - С. Т.). Да я и сама, хорошо зная своего мужа, уверена, что он никогда бы не назвал ни одной фамилии, даже если бы действительно в чем-то участвовал. Прокурору города Москвы я подала заявление о возбуждении уголовного дела по факту зверского избиения мужа в 109-м отделении милиции. Также готовы документы для подачи в суд на незаконное задержание Станислава и на конкретные средства массовой информации за распространяемую о ном ложь и клевету.

     Встретился я с подполковником юстиции Павлом Демиденко из Главной военной прокуратуры, осуществляющим надзор за следствием, и майором юстиции Александром Волеводзом - из военной прокуратуры МВО, который руководит следственной бригадой. В беседе выяснилось, что уголовное дело по факту избиения Терехова в 109-м отделении милиции не возбуждено. Сам он арестован в качестве подозреваемого по делу о хищении огнестрельного оружия во время нападения группы лиц на штаб ОВС СНГ. Какое отношение имеет Терехов, к этому нападению и где само похищенное оружие, мне |гак и не пояснили. Но заверили, что военные прокуроры сделают все, чтобы докопаться до истины в этом крайне запутанном деле.

     Адвокат Терехова Абдулла Хамзаев рассказал:

     - Никаких фамилий мой подзащитный не называл, никакой вины за собой не признавал хотя бы потому, что ему и обвинение-то не предъявлено. Меня очень беспокоит то, что 27 сентября было подписано постановление об аресте Терехова в качестве подозреваемого. По этому постановлению, как и положено в данном случае, он должен содержаться в следственном изоляторе № 4, где в какой-то мере обеспечена защищенность подозреваемого от произвола. Однако его до сих пор держат на Петровке, 38, где такая защищенность очень проблематична. Это незаконно, к тому же опасно. В любом случае, если ему до 4 октября не будет предъявлено обвинение, по закону Терехов должен быть немедленно освобожден.

     Уверен, истину о трагедии на Ленинградском проспекте мы сможем узнать только после падения антинародного режима. И содрогнемся от омерзения, увидев организаторов этой провокации. А сейчас общественность должна возвысить голос в защиту Станислава Терехова, не допустить расправы над офицером-патриотом.

Сергей ТУРЧЕНКО.

     В нашей газете за 29 сентября в репортаже с места событий говорилось, что "раздались призывы Гунько и Анпилова идти на штурм штаба Объединенных Вооруженных сил СНГ". В. Анпилов и Б. Гунько заявляют, что в их выступлении заключалось другое - призыв выступить на помощь Союзу офицеров, имея в виду активными действиями помочь восстановлению конституционного порядка.

 

 


В оглавление номера