В последние дни в сообщениях средств массовой информации Запада о драматичных событиях в Москве появились новые интонации. Примечательно в этом отношении переданное 29 сентября Би-би-си и радио "Свобода" заявление госсекретаря США Кристофера. По оценке "Свободы", "Кристофер выразил озабоченность в связи с соблюдением прав человека в Москве", а Би-би-си делает акцент на ту часть в заявлении госсекретаря США, где он выражает надежду на то, что "Ельцин выполнит свое обещание действовать в соответствии с демократическими принципами и соблюдением прав человека".

     В отличие от российских теле- и радиопередач, в западных звучат голоса не только сторонников Ельцина, но и его противников. "Свобода" предоставила, в частности, слово народным депутатам, которых омоновцы и войска спецназа не пропустили в "Белый дом". Наталья Прокофьева заявила, что "ситуация у "Белого дома" очень схожа с блокадой Ленинграда". Грубые нарушения ельцинским режимом прав человека она назвала "фашиствующим диктатом" и подчеркнула: "Ельцин нас боится, потому что правда на нашей стороне". Народный депутат Николай Харитонов сообщил, что в случае продолжения блокады у "Белого дома" работа чрезвычайного Съезда народных депутатов может быть перенесена в один из региональных центров, например, в Новосибирск. Он отметил, что действия Ельцина могут привести "к катастрофическим последствиям для всей России", ибо президентский указ "вбивает последний гвоздь в крышку гроба России", которой угрожает "раскол по примеру Советского Союза".

     Примечательно также, что в зарубежной прессе, в телепередачах и в радиоголосах все более явственно звучит в последние дни критика режима Ельцина за попрание Конституции. Польская газета "Трибуна", выражающая взгляды победившего на недавних выборах "Альянса левых демократических сил", выступила за смещение Ельцина с поста президента за нарушение Конституции. Лондонская газета "Таймс" отмечает, что, хотя Запад и одобрил действия Ельцина, "тем не менее поднимается вопрос о его "демократическом мандате" и о западной позиции по отношению к прессе и политическим свободам в России". Газета отмечает: "При этом учитывается тот факт, что президент позаботился о том, чтобы у парламента не было в этой схватке за власть шанса представить свои аргументы. Одним из хитроумных маневров Кремля было лишение депутатов возможности передвигаться на транспорте. Ранее около тысячи участников Съезда народных депутатов имели право без помех получать бесплатные авиабилеты в Москву, когда бы этот форум ни собирался. Эта привилегия была в срочном порядке отменена, что поставило на прикол многих провинциальных представителей".

     Критическому анализу подвергается указ Ельцина и с точки зрения возможности проведения в России действительно свободных выборов в декабре нынешнего года. Лондонская газета "Файнэншл таймс" обращает внимание на то, что в новой нижней палате - Государственной думе - лишь 270 из 400 депутатов получат свои мандаты непосредственно от избирателей, тогда как остальные 130 будут избраны по партийным спискам. Верхняя же палата, которую намечено преобразовать в законодательную, вначале и вовсе не будет избираться - ее составят руководители региональных и республиканских организаций и Советов. Самое же главное - это условия проведения действительно свободных выборов, что "становится весьма проблематичным, если президентская команда и правительство прибирают к рукам телевидение, радио и газеты.

     В связи с этим радио "Голос Америки" цитировало высказывание бывшего президента СССР М. Горбачева, который "выразил сомнение, что предстоящие в России парламентские выборы будут действительно свободными... в условиях, когда Съезд народных депутатов парализован, а президентская группировка распоряжается финансами и средствами массовой информации".

     Это подчеркнула и комментатор Би-би-си Милада Хейг: "... когда речь идет о настроениях и предпочтениях избирателей, средства массовой информации играют гораздо большую роль, чем деньги и военная мощь. Все более и более важными становятся радио, и в особенности телевидение. В последние несколько месяцев противники президента вели отчаянную борьбу за контроль над ними, но безуспешно… "

     Радио "Свобода" посвятило одну из передач комментариям бывшего народного депутата Красавченко, перешедшего на сторону Ельцина и заявляющего теперь, будто его действия последних дней есть не что иное, как "гуманистическая акция". Отвечая на вопрос о гарантиях проведения действительно свободных выборов в условиях, когда "на телевидении господствует пропрезидентская пропаганда", Красавченко заверил, что всем политическим силам будут предоставлены "равные возможности, в том числе и в использовании средств массовой информации".

     Заверения эти, однако, не показались комментатору "Свободы" достаточно убедительными. Во всяком случае он посоветовал россиянам проследить, как будут выполнены "эти обещания президентской стороны".

     Что же касается последних "гуманистических акций" Ельцина, то "Свобода" сообщила, что на площади Восстания произошло столкновение демонстрантов - защитников "Белого дома" с омоновцами, которые дубинками "гнали людей с Малой Бронной, и многие были избиты". "Свобода" взяла интервью у советника Руцкого Андрея Федорова, который отметил "новый феномен": среди демонстрантов, защитников конституционного строя, все больше московских рабочих - и высказал мнение, что в субботу в защиту "Белого дома" могут выступить не десять, а сто тысяч демонстрантов.

     Во влиятельных американских газетах "Вашингтон пост" и "Уолл-стрит джорнэл" опубликованы сообщения их московских корреспондентов Ади Игнатиуса и Фреда Хайета о том, как режим Ельцина манипулирует российскими средствами массовой информации. Отмечается, что "российское телевидение предлагает одностороннюю, проельцинскую картину". С иронией комментируется разъяснение заместителя директора российского телевидения Альберта Приходько мотивов закрытия телепередачи "Парламентский час" и передачи "Радиопарламент": коль скоро упразднен Верховный Совет, зачем, дескать, нужны эти передачи? Что же касается приемов проельцинского телевидения, то в качестве характерного образца проанализирована программа "Вести", в которой Светлана Сорокина называла Верховный Совет не иначе как "бывшим", а все сюжеты состояли из выступлений Ельцина, Черномырдина, президентских министров и советников и очередного сообщения о "социологическом опросе", согласно которому "Ельцин завоевал умы и сердца". Критически анализируются и сообщения ИТАР - ТАСС: агентство "ранее передавало то, что велела КПСС, и теперь делает то, что прикажет Кремль". Радио Би-би-си, подробно рассказав об этих публикациях американских журналистов, не без сарказма резюмировало: "Ельцин, возможно, не такой уж большой демократ... "

  Евгений ПОПОВ.