Борис Николаевич! (Не могу заставить себя написать слово "уважаемый").

     Я голосовал за вас, когда вы баллотировались в депутаты СССР, потому что поверил, как и многие, вашим словам. Я долго пытался убедить себя, что несоответствие ваших слов и ваших дел объясняется какими-то объективными причинами. Но обманывать себя при всем желании долго нельзя. Я был жестоко разочарован в вас как в политическом деятеле.

     Я голосовал против вас на президентских выборах. Я голосовал против своего депутата в Верховный Совет России. Но вместе с тем я голосовал за демократию, поэтому у меня не возникло даже мысли, что можно не подчиняться закону, по которому и вы, и мой депутат получили право управлять мной как гражданином страны. Я исходил и исхожу из того, что перед законом, как и перед Богом, все равны: и я, и вы, и мой депутат. Закон же предоставил мне право и возможность протестовать против действий власти - и я взялся за перо журналиста, чтобы отстаивать свою точку зрения. Подчеркиваю - за перо, а не за камень, не за автомат, не за омоновскую дубинку. Я еще верил, что вы действительно, не на словах, а на деле решили покончить навсегда с тем периодом в жизни страны, когда судьба и жизнь каждого из граждан определялись "революционным правосознанием" чрезвычайных троек, а не законом и Конституцией.

     Вы преступили закон - а человек, преступивший закон, называется преступником. Нельзя преступить закон "полраза" или "немножко". Здесь или - или. И одно преступление тянет за собой целый шлейф других и делает преступниками тех, кто выполняет преступную волю. Нарушив Конституцию, вы сразу стали клятвопреступником, ибо клялись ее защищать. Вполне очевидно, что первый шаг в нарушение закона не может не повлечь еще множества противозаконных шагов. Вполне очевидно, что если Ельцин, да еще находясь на высоком посту, совершает хотя бы ровно одно преступление, то и Иванов, и Петров, и Сидоров, и любой из миллионов граждан получает моральное право тоже совершить ровно одно преступление. Ведь невозможно логически объяснить, почему гражданину Ельцину можно, а гражданину Пельцину - нельзя. А подобрать аргументы для оправдания преступления закона любому гражданину не составит труда. Ведь кто-то может забрать себе в голову, что "для сохранения целостности" и прочих высоких материй надо, например, уничтожить Ельцина, или меня, или еще кого-то. Закон и только закон должен хранить и вас, и меня, и любого гражданина крепче и надежнее, чем каски и бронежилеты охраны. И разрушая закон, вы лишаете защиты и себя, и меня, и каждого человека в нашем обществе. Именно поэтому, как только вы публично объявили по телевидению, что преступаете закон, я, как законопослушный гражданин страны, перестал признавать вас президентом. С этой минуты вы стали для меня частным и не очень приятным лицом. И у меня ровно столько же прав приказывать вам, как у вас - мне. К тому же у меня есть моральное преимущество - я не преступник, я не преступал закон.

     Еще раз хотелось бы подчеркнуть: я голосовал против своего депутата, я очень во многом не согласен с действиями депутатского корпуса, но если бы депутаты посмели посягнуть на закон, решив "упразднить" выбранного большинством (не мной!) президента, я отказался бы выполнять их волю, ибо она тогда стала бы преступной.

  А. ТРУБИЦЫН, инженер.
Зеленоград.