АРМИЯ В ЧАС ИСПЫТАНИЙ
Нюрнберг-2. Преступления против человечества
Полторы тысячи трупов
...”Я офицер внутренних войск и для меня вопрос чести сообщить все то,
что я знаю... Всего в “Белом доме” было обнаружено 1500 трупов, среди них
женщины и дети. Все они тайком вывезены оттуда через подземный
туннель, ведущий от “Белого дома” к станции метро “Краснопресненская” и
далее за город, где были сожжены... Убитых там много потому, что по
“Белому дому” стреляли не болванками, как утверждают, а боевыми
снарядами кумулятивного действия; возникающая при их разрыве в здании
ударная волна была столь сильной, что у жертв разрывалась голова. Стены
были забрызганы их мозгами. Это много хуже фашизма, господа! Это
чудовищно, да и словами не выразишь!”. (*1)
Я думал, что знал армию
...В многочисленных поездках по регионам России в 1992-1993 годах мне
часто приходилось бывать в войсках, встречаться с офицерами и генералами.
Да и по работе в Верховном Совете РФ, разрабатывая и обсуждая целый блок
законов — “военное законодательство”, приходилось много беседовать с
высшим генералитетом. В общем, я армию знал неплохо. Военные постоянно
говорили об отсутствии в стране четкой военной доктрины, с болью
рассказывали о развале армии, о падении ее престижа на мировой арене.
Единственное, о чем говорили тихо: в чьих руках находится черная кнопка — не
дай Бог, услышат. Причины такого кризисного положения были общеизвестны:
развал экономики, бездарное руководство, политические интриги, которыми
буквально жил и дышал Президент. А ведь в 1990 году Ельцин и Гайдар
вообще не занимались армией — она распадалась на глазах. И спас армию
Верховный Совет РФ, его руководство. VII Съезд народных депутатов
тщательно обсудил состояние армии — такого вообще не было после Великой
Отечественной войны. Были приняты серьезные меры, укреплено
финансирование армии. И делал это Российский Парламент не для укрепления
“своего престижа”, а для укрепления государства Российского. Грачев
неоднократно испытал на себе, что в Верховном Совете армия получала по-
настоящему государственную поддержку — без заигрываний и личных
пристрастий. Мы помогали армии выжить. Я уважал ее честно. Честно
выполнял по отношению к ней долг Председателя Парламента. Я думал, что
каждый воин будет верен своей присяге и Конституции, народу. Я думал, что
знаю армию...
Кстати, в моем роду с XVI века были и генералы, и полковники, и сотни
офицеров пехоты, кавалерии, гвардии, верой и правдой служившие
Российскому Отечеству, но никогда не поднимавшие оружие против своего
народа.
Обнадеживало, что, начиная с 22 сентября, в адрес Верховного Совета РФ и
лично мне поступали телеграммы от командующих военными округами, в
которых они предлагали прийти к “нулевому варианту” и одновременным
досрочным выборам Президента и Парламента.
Такое решение Х Чрезвычайным Съездом народных депутатов было
принято. Эту концепцию пытался положить в основу переговорного процесса в
Свято-Даниловом монастыре Юрий Воронин, мой первый заместитель. По
моей просьбе Ю. Воронин информировал также К. Кобеца об обстановке в
Парламентском дворце.
В Верховный Совет приходили, особенно на первом этапе, представители
генерального штаба, военных округов, которые заявляли, что понимают
политическую ситуацию, понимают, что совершен государственный
антиконституционный переворот, но вмешиваться пока не будут, будут ждать
развития событий. Слишком много в прошлом политики насиловали армию, а
затем бросали и делали “козлами отпущения” генералов.
В ночь на понедельник на сторону Парламента перешла группа офицеров
одной из частей Московского округа ПВО во главе с полковником. В беседе с
корреспондентом “Интерфакса”, находящимся в Доме Советов,
военнослужащие, просившие не называть их фамилий, мотивировали свое
решение кетегорическим несогласием с позицией Б.Ельцина. По их словам,
многие военнослужащие из их части также выразили желание отправиться в
“Белый дом”, однако офицеры решили не втягивать солдат срочной службы в
конфликт. Офицеры подтвердили, что армия фактически расколота, но должна
отстаивать Конституцию.
Как мне сообщили недавно, уже на окраине Москвы шли буквально “бои
местного значения” с использованием бронетехники между прорывающимися
на помощь “Белому дому” подразделениями и брошенными на “перехват”
другими частями. Все это надо выяснить.
В условиях, когда Ельцина не поддержали москвичи (попытки “Дем.России”
организовать демонстрацию в поддержку Ельцина обернулись позорным
фарсом — менее полутора тысяч человек), армия становилась арбитром. МВД
не смогло бы предпринимать карательные акции, если бы увидело позицию
армии.
Армия спокойно наблюдала, как плюют на Конституцию, которой она
присягала.
Поэтому кремлевским путчистам требовался повод — провокация. И он
вскоре был найден — сперва “нападение” на штаб ОВС СНГ — случайно?, а
затем “прорыв” демонстрантами блокадного кольца Дома Советов, “штурм”
мэрии, “поход на “Останкино”. Видите, сколько раз “дергали” нервы армии,
чтобы она “убедилась”: в Парламентском дворце — экстремисты!..
— Армию подтягивают к “Белому дому”, — сказал А.Руцкой рано утром 4
октября, когда мы встретились после недолгого расставания на отдых.
— Но ведь генерал К. Кобец обещал использовать ее только в режиме
“голубых касок”, — ответил Воронин.
— Да не верю я вашему Кобецу и Грачеву! Мне сообщили, — сказал
А.Руцкой, — что в руководстве МО раскол по вопросу использования армии и
ввода ее в Москву. Так ведь Пашка через головы командующих сам звонит в
дивизии и даже в полки. К.Кобец же дал согласие возглавить оперативную
группу по стабилизации ситуации в городе, а фактически — по расстрелу
мирного народа. Это по его команде ведется прицельный огонь по Дому
Советов. — Вот это говорил Руцкой.
Как оказалось, на состоявшейся ночью с 3 на 4 октября коллегии
министерства обороны ряд командующих округами выразил несогласие с
приказами Ельцина по обесепечению режима чрезвычайного положения в
Москве. Весь вечер и ночь с воскресенья на понедельник Ельцин убеждал
генералов в необходимости нанесения последнего удара по Дому Советов.
Отказ от "нейтралитета"...
...В Москву стали спешно перебрасывать бронетехнику, личный состав из
Тульской воздушно-десантной дивизии, Рязанской десантной дивизии.
В 7 часов утра, разрушив баррикады у здания Парламента, на площадь
Свободной России ворвались пять БМП, которые проследовали на
противоположную сторону площади. БТРы и БМП начали расстреливать
баррикады, палатки, открыли огонь по окнам Дома Советов. Первой же
очередью крупнокалиберного пулемета из БТРа была снесена палатка,
стоящая на площади, в которой спали москвичи.
Подразделения Тульской воздушно-десантной дивизии, заменившие
милиционеров и солдат внутренних войск, замкнули вокруг Дома Советов
кольцо. В 8.00 бойцы начали перебежками приближаться к зданию, а БТРы и
БМП открыли прицельный огонь по зданию Парламента, который поддержали
снайперы, засевшие в гостинице “Украина” и других близлежащих зданиях. Для
огневой поддержки на мост и противоположную сторону Москвы-реки, как мне
сообщил Ачалов, были выдвинуты 10 танков из Кантемировской дивизии.
После нескольких залпов в Доме Советов на 12 и 13 этажах начался пожар...
Руцкой, Румянцев, Уражцев, иногда Воронин и Югин, отец Никон непрерывно
по рации призывали войска прекратить огонь и начать переговоры... Но
артиллерийский огонь усилился. Перемещение войск, техники и сил милиции в
направлении Дома Советов нарастало с каждый часом. К ним постоянно
подходило подкрепление. Основной огонь по “Белому дому” велся со стороны
американского посольства, из гостиницы “Мир”, с набережной возле гостиницы
“Украина”. Со всех сторон по движущимся в здании “Белого дома” били
снайперы.
На апатию и пассивное состояние армии указывало то, что взятие
Парламентского дворца в конце концов состоялось под руководством бывшего
главы политуправления Советской Армии. Старый, проверенный советский
генерал, получивший известность в годы “горбачевской перестройки”
Волкогонов (написанные им биографии Сталина и Троцкого — “шедевры”
исторической науки того времени) действовал без всякой жалости... Эта
кровавая операция в жалкой форме показала политическую культуру и
нравственный облик распавшейся военно-государственной элиты. Ставший
“либералом” генерал расправился с парламентской демократией, противником
ельцинского “большого скачка”, но при этом вместе с Ельциным, Гайдаром,
Черномырдиным и другими выставил себя “славным защитником демократии”.
Грачев
Грачеву пришлось уже не на словах, а на деле доказывать Ельцину, с кем на
самом деле армия, в лояльности которой каждый день так клялся ему военный
министр — любимец бывшего Верховного Главнокомандующего.
Многочисленные факты и его действия в те решающие для Кремля часы
однозначно говорят об одном: министр обороны поначалу растерялся, не
ожидал столь грозного развертывания событий. А когда же пришел в себя, стал
тянуть до последнего, все еще надеясь, что Верховный Совет удастся подавить
без применения военной силы, и уж тем более — без ведения огня на
поражение. И он решил, — изловчиться, выждать, выгадать момент, как это
удалось ему в августе 1991 г. Но в этот раз не получилось...
В правительстве царила паника. С несколькими министрами и вице-
премьерами Грачев повздорил — они требовали от него “решительных
действий”, — сказав, что у него есть только один Верховный
Главнокомандующий. Метался до смерти перепуганный Бурбулис, посылая на
телецентр людей с газовыми пистолетами — для его защиты. Кричал не своим
голосом Полторанин, обвиняя всех в трусости и предательстве. Несколько раз
звонил Грачеву Черномырдин, также требуя решительных действий. А Грачев
все ссылался на то, что у него идет коллегия, — это даже Черномырдина
привело в бешенство, и он, не договорив, бросил трубку. Особенно напуганным
выглядел Гайдар. Его розовые обычно щеки побледнели, и он метался по
кабинету, твердя о какой-то “неадекватности” поведения Грачева и всех
силовых министров (потом он в одном из интервью после мятежа однозначно
высказался о том, что надо сменить руководство силовых ведомств, и, похоже,
поныне остается при этом мнении).
Не так давно, рассказывают, один из клерков в президентской команде
проговорился, что во время просмотра и прослушивания телезаписи прилета
Ельцина в Кремль в ночь расстрела была “выловлена” чья-то фраза, которая
проливает свет на поведение министра обороны в пиковый момент: “Грачев все
еще колеблется”. Кому именно она принадлежит, пока не установлено.
Вот что говорил газете "генерал Петров":
“После эйфории по поводу единства Президента и армии “демгазеты” вдруг
обрушились на армию с безжалостной критикой — за “вялость”, “уклонение” и
даже “предательство” интересов Президента.
Все это продолжается и по сей день, поэтому нелишне еще раз напомнить:
кто штурмовал Верховный Совет, кто отдавал приказы, кого видели в танках на
Краснопресненском мосту?
Для действий в Москве со стороны министерства обороны выделены
следующие части: 218-й батальон спецназа ВДВ без разведывательно-
диверсионной роты, 119-й парашютно-десантный полк (около 600 человек), 27-
я мотострелковая бригада, один батальон (около 300 человек), 2-я
мотострелковая дивизия в составе усиленного полка (до 1400 человек) и 4-я
танковая дивизия в составе танкового и мотострелкового батальонов. Кроме
этого, другие подразделения 2-й и 4-й дивизий находились в районах
сосредоточения в непосредственной близости от Москвы.” (*2)
В общей сложности 3 и 4 октября было задействовано до 9 тысяч
военнослужащих. В позицию боеготовности были приведены части ВДВ в
прилегающих к Москве регионах (Тула, Псков, Рязань, Кострома).
Практически с момента принятия решения на ввод войск, а это произошло в
18 часов 2 октября, когда Грачев отдал первые указания о подготовке к входу
частей в столицу, встал вопрос о лояльности войск. Ведь в случае любой
ошибки стволы солдат вполне могли развернуться против Ельцина. В этой
обстановке Грачев еще раз провел консультации с руководящим составом МО
(в ночь со 2 на 3 октября), и практически все присутствующие подтвердили эту
озабоченность. Тогда и было принято коллективное решение — до последней
возможности уклоняться от участия армии в штурме Верховного Совета,
поддерживать нейтралитет. Но это — официльное решение. На деле Грачев и
Кобец активно взаимодействовали с Ериным и готовились к применению войск.
Об этом мне непрерывно сообщалось. Так же, как и Руцкому.
3 октября после деблокады “Белого дома” и полной деморализации еринских
сил власть в столице как таковая отсутствовала... Разрозненные группы
дивизии Дзержинского беспорядочно отходили из района “Белого дома”, шел
массовый переход на сторону Конституции и закона сотрудников милиции
райотделов. Полной неожиданностью для Ерина был отказ Софринской
бригады выполнять его приказ на открытие огня по митингующим. Вообще
возникла ситуация безвластия.
Неизвестные — "третья сила"?
Вот здесь, как заметили многие наблюдатели, в том числе генералы Петров и
Феофанов, на сцене впервые появляется некая “третья сила”. При взятии
мэрии на одном из этажей вспыхнула перестрелка между демонстрантами,
прибывшими от здания Верховного Совета, и некоей группой, засевшей там. В
ходе перестрелки были убиты сотрудник милиции и трое боевиков. Наша
агентура, побывавшая на месте боя через несколько минут, принесла очень
интересный документ, обнаруженный у убитого боевика, — удостоверение
сотрудника некоего охранного агентства. Мы заложили эти данные в наш
информационный банк, и тут же имя убитого боевика всплыло в одном из
списков “Бейтара” — сионистской боевой организации. Художник Анатолий
Набатов, бывший все время в “Белом доме”, заметил также людей в штатском с
винтовками, которые вели переговоры не на русском языке и появились в
“Белом доме” во время штурма? Кто они? (*3)
Боевики были вооружены автоматами “АКС-74”, но, как ни странно, без
номеров.
Удивляет количество оружия, обнаруженного в мэрии. Один из операторов
предоставил журналистам пленку, снятую сразу после ее взятия, где
сотрудниками милиции “разгружаются” сейфы, забитые пистолетами Макарова.
Свалено в кучу несколько десятков автоматов, найденных в одном из
кабинетов. Чье это было оружие? Кто должен был из него стрелять? — ответа
все еще нет... И вряд ли будет.
Практически одновременно с этими событиями к нам стала поступать
информация о появлении в районах, прилегающих к “Белому дому”,
вооруженных групп — по три-четыре человека в каждой, в штатском. Они
прибывали на легковых автомобилях и исчезали в домах. У них было замечено
снайперское оружие. Зная, что в арсенале “Белого дома” не было ни одной
снайперской винтовки, мы связались с МБ и нашей агентурой внутри “Белого
дома”. Человек, близкий к Баранникову, подтвердил отсутствие какой-либо
информации об этих людях. Ничего о них не знал и Бовт — начальник
Департамента охраны здания Верховного Совета Российской Федерации.
Ничего об этих людях не знало и МБ... Наконец одну из групп, выехавшую с
Калининского проспекта в сторону “Останкино”, нам удалось взять под
наблюдение.
Группа, за которой мы наблюдали, заехала во двор одного из зданий по
улице Королева. Из “жигулей” вышло четверо молодых людей. Трое зашли в
подъезд, а один скорым шагом направился к телецентру. Он достал
коротковолновую радиостанцию и провел сеанс связи, судя по всему, с группой,
зашедшей в дом. Стрельба у “Останкино” началась, когда объект только
подходил к толпе. Нам поначалу было непонятно, что собираются предпринять
“боевики”. Ведь из здания, где они сидели, вести прицельный огонь по людям у
телецентра было неудобно. Но все стало ясно, когда БТРы, проезжавшие по
улице Королева, попали под обстрел снайперов. После этого БТРы тут же
открыли огонь... по толпе у телецентра.
В ходе перестрелки у “Останкино” “корректировщик” получил тяжелое
ранение, и нам в руки попали еще более интересные документы. Но самое
любопытное — другое: он проходил свидетелем по нашумевшему
вооруженному инциденту в августовских событиях 1991 года. Это и была
“третья сила”, которая активно вмешалась в происходящее и спровоцировала
эскалацию кровопролития...
Что же в это время делали вооруженные силы? К сожалению, оставленные
без какой-либо информации, части, продвигающиеся к Москве, были полностью
дезориентированы в обстановке. Рождались самые нелепые слухи. Но общий
настрой был — “не вмешиваться, избегать кровопролития”. Такие инструкции
получили десантники и мотострелки. Наконец, части вышли к кольцевой дороге
и остановились, ожидая дальнейших указаний. Мы уже имели информацию, что
в Кремле напуганы “бездействием” министерства обороны, что циркулируют
слухи об измене Грачева и генштаба, а потому создана своя особая
“оперативная” группа.
В этой группе, кроме уже известных Кобеца, Волкогонова, Лужкова, вдруг
возник и небезызвестный Боксер — один из руководителей организации
“Август-91”...
У Черномырдина: "в обход минобороны"
На совещании у Черномырдина вечером 3 октября было принято решение: в
обход министерства обороны прибыть в расположение войск и попытаться
взять их под свой контроль. Это было возложено на Волкогонова и Кобеца.
При встречах с командирами частей оба они апеллировали к “гуманности”
армии, ее спасительной роли. Описывались “злодеяния” коммуно-фашистов.
Сотни убитых “Витязем” у “Останкино” выдавались за жертвы террористов и
защитников “Белого дома”. В ход шла откровенная ложь о расстрелах и
бесчинствах в Москве. К сожалению, при полной дезинформированности
армейцев эта агитация вкупе с обещаниями благ и льгот возымела свое
действие.
Заминка вышла с десантниками. Спецназовцы, находившиеся в здании
генштаба, просто отказались от контакта с кем-либо, кроме непосредственного
командования.
Опять "третья сила"
И здесь, говорит генерал Петров, опять возникает “третья сила”. 119-й полк,
прибывший в район метро “Баррикадная”, вдруг оказался под обстрелом
снайперов и потерял несколько человек убитыми. Ни ОМОН, ни части
спецназа, стоявшие здесь же, под обстрел почему-то не попали, а под огнем
оказались лишь те десантники, которые заявили о своем подчинении
непосредственному начальству. Снайперов, как всегда, не нашли...
Возможно, ответ следует искать в одной из версий, которая была высказана
покойным Равкатом Загидулловичем Чеботаревским, председателем комитета
по обороне и безопасности, избранным на этот пост VII сессией Верховного
Совета после позорного и трусливого бегства Степашина. В ночь со 2 на 3
октября он мне сообщил, что один сотрудник ГРУ генштаба, его давний
приятель, сказал ему, что по линии ГУО Коржакова в Москву прибыли 7 групп
специалистов-террористов. Возможно, это те, кто участвовал в “румынских
событиях”. Они не связаны ни с Ериным-Панкратовым, ни с армией, ни с МБ.
Они действуют исключительно в контакте с Коржаковым. Их намерения и
задачи никто не знает. Адмирал был встревожен. Я попросил его
посоветоваться с Баранниковым и Ачаловым.
Но отчетливее всего “третья сила” проявила себя при штурме здания
Верховного Совета. По приказу Панкратова “добровольцам”, поддерживающим
экс-президента, было передано несколько БТРов из дивизии Дзержинского.
Официально они передавались некоему Котеневу — председателю одного из
ветеранских “афганских” объединений. Но, кроме нескольких его соратников, в
группу вошла сотня боевиков из отряда “Август-91”. Кроме этого, часть своего
личного состава выделила охранная фирма “Алекс”... Этот отряд расстрелял
баррикады у стадиона и на Каменном мосту. Под их прикрытием выдвинулись
мотострелковый батальон Таманской дивизии и батальон десантников, но под
встречным огнем они залегли и периодически участвовали в перестрелке из
прилегающих переулков. Одновременно их стали обстреливать другие
армейские БТРы — эпизод, который требует своего выяснения...
Танки
Почти три часа положение не менялось. И тогда было принято решение
выдвинуть танки. В распоряжении штурмующих находилось шесть экипажей
танков из Кантемировской дивизии. Набраны они были Кобецом из
добровольцев-офицеров. Им были обещаны квартиры в Москве, 3 тысячи
долларов США и должности не ниже заместителя командира полка. Готовность
открыть огонь подтвердили 4 экипажа. Это 8 офицеров и 4 прапорщика. Ими
было выполнено 64 выстрела. Часть боеприпасов была объемного взрыва, что
вызвало огромные разрушения и жертвы среди защитников “Белого дома”.
Общее состояние участвующих в штурме войск можно охарактеризовать к 17
часам как подавленное. Десантники, заняв два пустых этажа, остановились и
прекратили продвижение. Таманцы засели в переулках и укрылись за броней,
практически прекратив огонь. Прицельно били только танки. Батальон спецназа
в бой вообще не был введен.
К 5 утра 5 октября было принято решение об отводе войск из района “Белого
дома”, так как постоянно поступали сигналы о поголовном пьянстве среди
офицеров и солдат и возникновении перестрелок и драк между военными и
сотрудниками МВД. Да и надобность отпала...
Вот как описывает случившееся один из специалистов-военных — Феофанов:
“Событиями октября армия придавлена. Расстрел белым днем прямой
наводкой в центре Москвы собственного Парламента — несмываемое пятно на
некогда народной, непобедимой и легендарной. Армия сопротивлялась, не
хотела идти. Обманом затащили ее в Москву. Не так-то просто оказалось из
целого танкового полка отыскать четырех офицеров, согласившихся “стрелять”,
— но ведь все-таки они нашлись и стреляли! И сами не застрелились после
этого! На плитах около стен “Белого дома” написано “Офицеры — предатели
народа”, “Армия — кровавая сука, посмотри на дело рук своих”. Стыдно и
страшно.
Усиленная охрана военных городков “доблестных” Кантемировской и
Таманской дивизий, прячущиеся от сослуживцев “герои” снайперской стрельбы.
Особисты вынюхивают, кто и зачем интересуется награжденными.
Но не все офицеры продавались за 250 тысяч рублей, выданных каждому
участнику “похода на Москву”. Среди защитников Конституции было немало
офицеров. Они своей кровью, самопожертвованием, отставками и
невыполнением преступных распоряжений Правительства не дали
окончательно втоптать армию в грязь.
А вообще в армии сейчас скверно. Генералы, получившие лампасы после
августа-91, пригнулись, затаились в предчувствии сокращения с одной
надеждой — авось пронесет, чур не меня! Офицеры в войсках, переодетые в
мышиную пентагоновскую форму, месяцами не получают зарплаты, не видят
просвета и примера среди старших командиров, вместо солдат идут в наряды
на кухню. Эти офицеры на все махнули рукой, и ждать от них доблести и чести
наивно. Бедная, некогда великая армия...” (*4)
Что от нее осталось? У нее
отобрали ее честь. Ее продали и предали — за особняки, “мерседесы”, палатки.
За звезды на погонах — малые и большие. За должности. За квартиры,
“списание” грехов — мздоимство, казнокрадство, взятки. Еще за что? за
лакейство перед Хамом...
1. “Независимая газета”, 30 октября 1993 г.
2. См. газета “Завтра”, № 1, 1994, с.10.
3. “Правда”, 21 декабря 1993 г.
4. Феофанов, “Завтра”, № 1, 1994, с.10.
|